রাষ্ট্রীয় আইন ও আন্তর্জাতিক আইনের মধ্যে পার্থক্য এবং বিরোধ

 ১. রাষ্ট্রীয় আইন ও আন্তর্জাতিক আইনের মধ্যে পার্থক্য লেখো ।

 👉  এ. কে. পবিথ্রান ( A. K. Pavithran ) - কে অনুসরণ করে জাতীয় আইনের সঙ্গে আন্তর্জাতিক আইনের কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যের কথা উল্লেখ করা যেতে পারে । এগুলি হল— 

অইন মান্য করার ক্ষেত্রে পার্থক্য :-

          রাষ্ট্রের নাগরিকরা সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের আইন মেনে চলতে বাধ্য । কিন্তু আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে এমন একটি সাধারণ আইনসভার অবস্থিতি প্রত্যক্ষ করা যায় না , যার দ্বারা প্রণীত আইনসমূহ সব রাষ্ট্রের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলকভাবে প্রযুক্ত হবে ।

আইনের ব্যাখ্যাকর্তার ক্ষমতার ক্ষেত্রে পার্থক্য :-

             রাষ্ট্রীয় আইনকে ব্যাখ্যা করার জন্য আদালত থাকে এবং কোনো আইনকে কেন্দ্র করে বিরোধ বা বিতর্ক দেখা দিলে ওই আদালতের রায় -ই চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হয় । কিন্তু আন্তর্জাতিক আইনকে ব্যাখ্যা করার জন্য যথাযথ কর্তৃত্বসম্পন্ন একটি সাধারণ ট্রাইবিউনালের অবস্থিতি প্রত্যক্ষ করা যায় না । তা ছাড়া , বিভিন্ন রাষ্ট্রের মধ্যে কোনো বিষয়কে কেন্দ্র করে বিরোধ বাঁধলে , তার নিষ্পত্তি করার জন্য কোনো আন্তর্জাতিক ট্রাইবিউনাল নেই ।

আদালতের রায়কে কার্যকর করার প্রশ্নে পার্থক্য :-

                     আইন - সংক্রান্ত বিষয়ে কোনো একটি রাষ্ট্রের আদালতের রায়কে কার্যকর করার দায়িত্ব শাসন বিভাগের হাতে অর্পিত থাকে এবং শাসন বিভাগ সেই দায়িত্ব যথাযথভাবে পালন করে । কিন্তু আন্তর্জাতিক ট্রাইবিউনালের প্রতি আনুগত্য আদায়কারী একটি সাধারণ শাসন বিভাগের অস্তিত্ব না থাকায় সংশ্লিষ্ট ট্রাইবিউনালের রায় যথাযথভাবে কার্যকর হয় না ।

অইন মান্য করার প্রশ্নে পার্থক্য :-

           আন্তর্জাতিক আইন রাষ্ট্রগুলিকে একটি যৌথ সংস্থা ( a corporate body ) - র সদস্য হিসেবে ঐক্যের বন্ধনে আবদ্ধ রাখে । কিন্তু তা ব্যক্তি রাষ্ট্রের বিভিন্ন বিভাগকে সেইভাবে ঐক্যের বন্ধনে আবদ্ধ করতে সক্ষম হয় না । অপরদিকে , রাষ্ট্র তার ভৌগোলিক সীমানার মধ্যে বসবাসকারীকদের ঐক্যের বন্ধনে আবদ্ধ করতে পারে । কারণ , রাষ্ট্রীয় ক্ষেত্রে রাষ্ট্র কর্তৃক প্রণীত আইন যেহেতু চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হয় , সেহেতু রাষ্ট্রীয় বিভাগগুলির মতো নাগরিকরাও সেই আইন মেনে চলতে বাধ্য থাকে ।

    বস্তুত, রাষ্ট্রীয় আইনের প্রতি একজন নাগরিক আনুগত্য প্রদর্শন করতে বাধ্য হলেও সে আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলাকে তার কর্তব্য বলে নাও মনে করতে পারে । তবে কোনো রাষ্ট্র যদি এই মর্মে আইন প্রণয়ন করে যে , সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের নাগরিকরা আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলতে বাধ্য থাকবে , তাহলে সেই রাষ্ট্রের নাগরিকরা আন্তর্জাতিক আইনকে কখনোই উপেক্ষা করতে পারবে না ।

 ২. রাষ্ট্রীয় আইন ও আন্তর্জাতিক আইনের মধ্যে বিরোধতা কী ছিল তা সংক্ষেপে বুঝিয়ে দাও ।

 👉  এ . কে . পবিথ্রান মন্তব্য করেছেন যে , রাষ্ট্রীয় আইনের সঙ্গে আন্তর্জাতিক আইনের দু - ভাবে বিরোধ দেখা দিতে পারে ।

 প্রথমত :-  আন্তর্জাতিক আইনের ভিত্তিতে রাষ্ট্রীয় আইন প্রণীত না হলে সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের শাসনবিভাগ আন্তর্জাতিক আইনকে কার্যকর করতে পারে না । তার ফলে একটি রাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করতে বাধ্য হলেও সেই রাষ্ট্রের একজন নাগরিক এরূপ আইন ভঙ্গ করতে পারে ।

 দ্বিতীয়ত :-   কোনো একটি রাষ্ট্র যদি তার নাগরিকদের এমন কোনো কাজ করার অনুমতি দেয় , যে - কাজটি একটি যৌথসংস্থা হিসেবে রাষ্ট্র আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে সম্পাদন করতে পারে না , তাহলে সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের নাগরিকরা আন্তর্জাতিক আইনকে উপেক্ষা করতে পারে ।

 বস্তুত বা মূল ঘটনা :-  একটি রাষ্ট্রের নিজস্ব আইন যা - ই থাক না কেন , তা চুক্তি সংক্রান্ত আইন বা প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইন ( customary international law ) এর প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করতে বাধ্য থাকে ।